Sendt 24.10-2010 til Dagbladets debattredaksjon, ikke inntatt.
”Norge fortjener bedre” skriver avdelingsdirektør Nils Ohlsen 24. november, og argumenter for at Nasjonalmuseet skal få et nytt bygg på Vestbanen. I det gir jeg ham min fulle støtte. At det 130 år gamle Nasjonalgalleriet slik det står i dag både er uhensiktsmessig og for lite har vært klart i langt mer enn femti år og etter to feilslåtte arkitektkonkurranser om utvidelser. Nybygget på Vestbanen vil gjøre overflødig det tidligere planlagte tilbygg på Tullinløkka, til hell for den fredede bygningen. Noe av den eldre kunsten som Nasjonalgalleriet har hatt ansvar for, vil få dekket sitt arealbehov på Vestbanebygget. Men det betyr ikke at Nasjonalmuseet bør forlate Nasjonalgalleriet som utstillingsbygg! Tvert i mot, det er med støtte i nybygget på Vestbanen at et fredet og rehabilitert Nasjonalgalleri vil ha sin viktighet for fremtiden. Det er et klassisk, unikt og fredningsverdig utstillingsbygg, som i rehabilitert stand vil være særdeles godt egnet for utstilling av eldre kunst. Kan det tenkes noen bedre form for kulturminnevern enn at en fredet bygning brukes til det formål det er bygget for? Kan det tenkes noen bedre formidling av eldre kunst enn å vise den i omgivelser som selv formidler eldre tiders utstillingsarkitektur? Kan det tenkes et bygg der eldre kunst vil komme bedre til sin rett enn i et bygg innredet akkurat for denne kunsten? Selv med større plass på Vestbanen, vil fortsatt nærmere 90 % av samlingen av eldre kunst ikke kunne vises der. Nasjonalgalleriet kan bøte på den plassmangel som vil være til stede på Vestbanen fra første stund. Over hele Europa rehabiliteres eldre museumsbygg for utstillingsformål, fordi de anses som det beste sted å stille ut eldre kunst. La ikke Norge bli en sinke i klassen. Norge fortjener bedre.